約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

一、合同法中違約金的條文解讀

違約金是當(dāng)事人違約后承擔(dān)責(zé)任的形式之一，當(dāng)事人在訂立合同時就承擔(dān)違約責(zé)任的方式作出約定時，可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違納金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法，但兩種方式不能同時在合同中約定，也不能同時適用。

違約金以補(bǔ)償性為原則，因此，當(dāng)約定的違約金低于造成的損失時，受害方可以請求人民法院或者伸裁機(jī)構(gòu)予以增加，增加的數(shù)額以補(bǔ)足違約造成的損失為限。但在一定情形下，違約金又具懲罰性，這體現(xiàn)在約定的違約金過分高于造成的損失的，違約方可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

關(guān)于違約金過高的主張方式，當(dāng)事人既可以通過反訴方式，也可以通過提出抗辯的方式主張。違約金過高的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等因素，由人民法院根據(jù)公平原則、誠實(shí)信用原則予以衡量。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的30%的，一般可以認(rèn)定為“過分高于造成的損失?！?/p>

二、【以案說法 違約金】

甲公司與乙公司于 2009年8月6日簽訂A產(chǎn)品的買賣合同，約定8月20日前乙公司以每噸300元的價格向甲公司購買貨物，共10噸，貨到付款，任何一方違約的，應(yīng)當(dāng)向非違約方支付違約金500元。后甲公司與丙公司就A產(chǎn)品簽訂買賣合同，約定每噸為320元，共10 噸，8月18日前交貨。在簽約時，甲公司出具了其與乙公司簽訂的合同，要求丙公司務(wù)必切實(shí)履行合同的義務(wù)。后8月底，丙公司仍未向甲公司交付貨物，導(dǎo)致甲公司向乙公司承擔(dān)了違約責(zé)任。故甲公司要求丙公司承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中，丙公司應(yīng)當(dāng)向甲公司支付的違約金包括:甲公司向乙公司承擔(dān)的違約金500元;甲公司因履行其與丙公司合同所支付的履約費(fèi)用;甲公司履行其與丙公司合同能夠獲得的受益，即(320-300)x10=200元。