合伙企法與公司法區(qū)別與聯(lián)系
| 公司法作為公司的設(shè)立、活動(dòng)、解散以及公司各種規(guī)章制度的制定提供了依據(jù)，作為同樣可以作為管理依據(jù)的合伙企法，是為企合伙人管理公司提供了依據(jù)，那么，合伙企法與公司法區(qū)別與聯(lián)系有哪些呢? 合伙企法與公司法區(qū)別與聯(lián)系 一、合伙企法相對于公司法是特別法 公司法是規(guī)范、調(diào)整公司的設(shè)立、組織、行為、解散、清算、及其他對內(nèi)外法律關(guān)系的法律規(guī)范。廣義的公司法是調(diào)整公司各種法律關(guān)系的一切法律規(guī)范的總括。合伙企法則是調(diào)整國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的合伙人企的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范?？梢妰刹糠啥际顷P(guān)于規(guī)范企經(jīng)營與管理的法律規(guī)范，企法的特殊之處在于強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，以及特定對象是企。因此，兩部法律調(diào)整的對象有重合的地方，企法可以看作公司法的特別法，這我們可以從公司法中找到支持：公司法第十八條 外商投資的有限責(zé)任公司適用本法，有關(guān)中外合資經(jīng)營企、中外合作經(jīng)營企、外資企的法律另有規(guī)定的，適用其規(guī)定。之所以要制定企法是因?yàn)樵谔囟〞r(shí)期需要鼓勵(lì)投資，以法律的形式規(guī)定可以享受一些優(yōu)惠政策。 說合伙企法相對于公司法是特別法，另一個(gè)重要的理由是合伙企，主要是以公司的形式出現(xiàn)的，公司法當(dāng)然地適用于公司的成立、變更、解散等?，F(xiàn)具體從投資主體、資本制度、組織形式、股東責(zé)任等對兩者方面進(jìn)行比較。 二、投資主體之比較。 投資一般的理解是指個(gè)人或組織為了獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益而付出一定勞動(dòng)、資金、技術(shù)，并進(jìn)行經(jīng)營管理的行為。國際貨幣基金組織認(rèn)為直接投資是指投資者為取得在與其不同的另一個(gè)經(jīng)濟(jì)體制中經(jīng)營的企的長期利益而作出的投資，投資者旨在該企管理中擁有有效的支配權(quán)。 我們可以叢投資的概念中找到投資的主體，其實(shí)很簡單，投資的人就是投資主體。我國公司法第二十條規(guī)定，有限責(zé)任公司由二個(gè)以上五十個(gè)以下股東共同出資設(shè)立。國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國授權(quán)的部門可以單獨(dú)投資設(shè)立國有獨(dú)資的有限責(zé)任公司。第七十四條規(guī)定股份有限公司的設(shè)立，可以采取發(fā)起設(shè)立或者募集設(shè)立的方式。發(fā)起設(shè)立，是指由發(fā)起人認(rèn)購公司應(yīng)發(fā)行的全部股份而設(shè)立公司。募集設(shè)立，是指由發(fā)起人認(rèn)購公司應(yīng)發(fā)行股份的一部分，其余部分向社會(huì)公募集而設(shè)立公司?？梢?，我國公司法中所指的投資主體是，發(fā)起人、社會(huì)公眾、國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國授權(quán)的部門。發(fā)起人可以是法人、組織、非法人、自然人。 公司法所指的投資主體應(yīng)該包括除上述所提及的中國組織，具有中國國籍的自然人，還包括外國的組織和非中國公民的自然人。公司法所規(guī)范調(diào)整的投資主體是廣義上的投資者，沒有國界之分。因?yàn)槠蠓ㄊ翘貏e法，那么它所規(guī)范調(diào)整的投資主體可能是公司法所規(guī)范或調(diào)整的一部分。 合伙人企是指依照中國的有關(guān)法律由合伙人投資的企，。東道國提供的土地、廠房、及其他基礎(chǔ)設(shè)施、部分原材料等，按商定價(jià)格收匯，不參與投資。所以我們認(rèn)為，合伙人企法所調(diào)整或規(guī)范的投資對象是合伙人，不包括中國的投資者，也不包括外國的企或其他經(jīng)濟(jì)組織在中國境內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)。 可見，兩部法律在調(diào)整的投資主體上最大的一個(gè)區(qū)別是外資企法的單一性。 三、資本金制度之比較。 資本金制度也可以叫作注冊資本制度，它指注冊資本最低限額和出資方式。 兩部法律對以工產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)出資的比例都有所限制，以工產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過注冊資本的百分之二十。企的比例限制規(guī)定在細(xì)則里面，在外資法上沒有明確規(guī)定。關(guān)于注冊資本的最低限額，公司法有明確的規(guī)定，外資企法則沒有明確的規(guī)定，但毫無疑問，如果外資企設(shè)立為有限責(zé)任公司或股份有限公司，那么他就必須遵照公司法關(guān)于最低出資限額的規(guī)定。 兩部法律對出資方式有些差異。公司法規(guī)定投資者既可以用貨幣，實(shí)物，也可以用產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)作價(jià)出資。企法有點(diǎn)例外就是沒有明確規(guī)定可用土地使用權(quán)出資，原因在于中國的土地國有制度，投資者在還不便于取得土地使用權(quán)，或其他因素影響了立法者。 四、組織形式之比較。 公司法明確規(guī)定了公司的組織形式，就是有限責(zé)任公司和股份有限公司兩種類型，沒有其他類型。而企法則沒有具體規(guī)定企的組織形式，他可以依據(jù)公司法的規(guī)定成立有限責(zé)任公司或股份有限公司，還可以成為其他的企形式比如說是合伙等，但其他企形式外國投資者基本上沒有興趣去申請?jiān)O(shè)立，一方面的原因是它不夠規(guī)范，另一方面的原因在于需要我國相關(guān)部門審批，因?yàn)槠蠓?xì)則主要提及有限責(zé)任公司的企形式，在審批上非公司形式很難通過。 五、投資者責(zé)任。 我國公司法規(guī)定的公司組織形式只有兩種，一種是有限責(zé)任公司一種是股份有限公司，無論什么形式的公司，股東對公司責(zé)任以出資額為限。而外資企法與公司法有些異同。我國外資企實(shí)施細(xì)則十八條 規(guī)定“外資企的組織形式為有限責(zé)任公司，經(jīng)批準(zhǔn)也可以為其他責(zé)任形式。外資企為有限責(zé)任公司的，外國投資者對企的責(zé)任以其認(rèn)繳的出資額為限。外資企為其他責(zé)任形式的，外國投資者對企的責(zé)任適用中國法律、法規(guī)的規(guī)定”。從規(guī)定中可以看出，企法中沒有明確規(guī)定企的無限責(zé)任，但從字里行間來看，企投資者是有可能承擔(dān)無限責(zé)任的。 作為都具有可以為管理提供依據(jù)的法律條文，合伙企法與公司法區(qū)別與聯(lián)系密不可分，合伙企法相對于公司法是特別法，合伙人企的成立，主要是以公司的形式出現(xiàn)的，公司法當(dāng)然地適用于公司的成立、變更、解散等. 以上是小編為您整理的關(guān)于 合伙企法與公司法區(qū)別與聯(lián)系的內(nèi)容，希望對您有所幫助。 |