企在國內(nèi)上市需要多長時(shí)間
| 企上市有哪些風(fēng)險(xiǎn) 第一重風(fēng)險(xiǎn)：企家和投資者切勿混淆了“戰(zhàn)略層面”和“執(zhí)行層面”的問題。“對賭機(jī)制”中如果隱含了“不切實(shí)的績目標(biāo)”，這種強(qiáng)勢意志的投資者資本注入后，將會放大企本身“不成熟的商模式”和“錯(cuò)誤的發(fā)展戰(zhàn)略”，從而把企推向困境。 2.急于獲得高估值融資 第二重風(fēng)險(xiǎn)：企家急于獲得高估值融資，又對自己的企發(fā)展充滿信心，而忽略了詳細(xì)衡量和投資人要求的差距，以及內(nèi)部或者外部當(dāng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的不可控變數(shù)帶來的負(fù)面影響。 3.忽略控制權(quán)的獨(dú)立性 第三重風(fēng)險(xiǎn)：企家常會忽略控制權(quán)的獨(dú)立性。商協(xié)議建立在雙方的尊重之上，但也不排除有投資方在資金緊張的情況下，向目標(biāo)公司安排高管，插手公司的管理，甚至調(diào)整其績。怎樣保持企決策的獨(dú)立性還需要企家做好戒備。 4.忽略對賭后果的嚴(yán)重性 第四重風(fēng)險(xiǎn)：企家績未達(dá)標(biāo)失去退路而導(dǎo)致奉送控股權(quán)。一般來說，國內(nèi)企間的“對賭協(xié)議”相對較為溫和，但很多國外的投資方對企績要求極為嚴(yán)厲，很可能因?yàn)榭儼l(fā)展過于低于預(yù)期，而奉送企的控制權(quán)。近日國內(nèi)太子奶事件就是已出現(xiàn)了一起因績未達(dá)標(biāo)而失去控股權(quán)的經(jīng)典案例。 對賭協(xié)議該不該簽 要決定對賭協(xié)議到底該不該簽以及如何簽，就要首先弄清楚對賭協(xié)議的本質(zhì)及其潛在風(fēng)險(xiǎn)。對賭協(xié)議的簽署一定回歸到企的基本面，在基本面出發(fā)，將慎重?cái)[在第一位。 盲目追求更大規(guī)模的投資額及更高要價(jià)的企，在缺乏客觀判斷的前提下，可能并沒有意識到對賭協(xié)議的真正風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)?，企與出資方對風(fēng)險(xiǎn)的評估水平不對稱。 要認(rèn)真分析企的條件和需求。企可以優(yōu)先選擇風(fēng)險(xiǎn)較低的借款方式籌集資金，在不得已的情況下才選擇對賭協(xié)議方式融資。 企上市時(shí)間要求 如果是在國內(nèi)上市的話，通常需要3年左右，如果是在香港上市的話zhi，一般一年左右即可，如果是在美國上市，那就更短了，半年左右就可以實(shí)現(xiàn)上市。公司IPO上市的時(shí)間，會因?yàn)檫x擇市場的不同而不同的，因?yàn)槊恳粋€(gè)市場都有自己的上市規(guī)則。當(dāng)然這個(gè)時(shí)間是基本不出什么披露通常情況下的情況，如果有其他情況，時(shí)間也會相對延長的。 |