高新技術(shù)企認定專利數(shù)量需要多少
| 高新技術(shù)企認定專利數(shù)量需要多少？ 企要提供15-18個專利，是對高新技術(shù)企管理條例的深入解讀和綜合權(quán)衡后得出的結(jié)果，是為企高新技術(shù)企認定成功提供了可靠且強大的保障，讓審計、查新、檢測等第三方機構(gòu)展工作更加容易和順利，讓企員工的辛苦工作能夠得到應(yīng)有的回報。 （一）高新技術(shù)企認定專利要求，知識產(chǎn)權(quán)部分： 高新技術(shù)企認定評審的主觀量化考核總分要求是100分，平均分為知識產(chǎn)權(quán)部分的30分、科技成果轉(zhuǎn)化的30分、研發(fā)組織管理水平的20分和成長性指標(biāo)的20分。知識產(chǎn)權(quán)打分由知識產(chǎn)權(quán)類型、數(shù)量、先進性、與主營產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個方面組成，并對知識產(chǎn)權(quán)情況采用Ⅰ、Ⅱ類分類評價，發(fā)明專利類歸于Ⅰ類知識產(chǎn)權(quán)，而實用新型和軟著等歸于Ⅱ類知識產(chǎn)權(quán)。具體得分要求是： 1.先從知識產(chǎn)權(quán)類型及數(shù)量（8分）出發(fā)來看得分：1項及以上Ⅰ類得分7-8分，5項及以上Ⅱ類得分為5-6分，0項知識產(chǎn)權(quán)得0分。由此可見，無論多少實用新型和軟著，在這方面都無法得到滿分，除非發(fā)明專利。所以才會有申報高新技術(shù)企只要1個發(fā)明專利或5個實用新型的說法，但隨后就會發(fā)現(xiàn)是有問題的，只是對高新技術(shù)企管理條例的膚淺解讀。 2.就從技術(shù)先進程度（8分）著手：先進度高可得7-8分，而無先進性就只能是0分了。在此項標(biāo)準(zhǔn)中，發(fā)明專利占有明顯優(yōu)勢。但卻是存在一些技術(shù)性比較高的專利，因為其本身的技術(shù)特性只能申請實用新型。所以不可以絕對性認為發(fā)明專利一定更先進。相反，在實用新型專利數(shù)量足夠多的情況下，出現(xiàn)先進程度高的專利的概率更大。 3.若從關(guān)聯(lián)性（8分）考慮得分的話，知識產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)品上就發(fā)揮了天然的優(yōu)勢作用：關(guān)聯(lián)性強就可以在這個選項得7-8分，無關(guān)聯(lián)性就只能0分了。所以在此處，發(fā)明專利并不占有優(yōu)勢。相反，實用新型專利數(shù)量越多，其跟主營產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性會越大。 4.最后再看看知識產(chǎn)權(quán)獲得方式（6分），就會發(fā)現(xiàn)這里跟知識產(chǎn)權(quán)的種類和數(shù)量無關(guān)：只有自主研發(fā)得3-6分和受讓受贈或并購得1-3分兩項，只能二選一。 所以從知識產(chǎn)權(quán)得分的細則深入研究會發(fā)現(xiàn)，專利的數(shù)量越多，得分高的可能性越大，但并不一定都要一味追求發(fā)明專利。特別是對于配方類的發(fā)明專利，其技術(shù)含量未必比實用新型高，只是因為配方和方式方法只能申請發(fā)明專利罷了。 （二）高新技術(shù)企認定專利要求，科技成果轉(zhuǎn)化部分： 1.科技成果轉(zhuǎn)化直接要求： 除去知識產(chǎn)權(quán)部分需要專利要求外，科技成果轉(zhuǎn)化也需要，它也占到30分，同樣起到舉足輕重的作用?？萍汲晒D(zhuǎn)化直接要求：平均年成果轉(zhuǎn)化5項及以上得分是25-30分，而平均年成果轉(zhuǎn)化0項及以上得分只能是0分。由此可以看出，平均年轉(zhuǎn)化不低于5個科技成果，才能得到最高檔分30分。 2.那何謂科技成果轉(zhuǎn)化，又怎樣要求： 其實，科技成果轉(zhuǎn)化就是一個流程，簡單來說就是以下幾個階段：首先是：企展科研立項——接著是：科研立項得到科研結(jié)果——再接著是：科研結(jié)果用于產(chǎn)品的生產(chǎn)——最后是：新產(chǎn)品品質(zhì)提高帶動了銷售的增加。通過這個流程，就可以發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)企認定審核的核心，就量化打分和研發(fā)費的審計及高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入的審計等工作。 而科研成果就是：科研工作結(jié)束后得到的技術(shù)點（或者技術(shù)訣竅）和知識產(chǎn)權(quán)證明（專利、軟著，申請知識產(chǎn)權(quán)自然就包含了技術(shù)點），但是區(qū)別就是專利證書是科研成果在技術(shù)指標(biāo)和認可度上的比較好，有說服力。而技術(shù)訣竅，雖然包含了技術(shù)點，但隱含了意思就很簡單，這雖然是一個技術(shù)點，但是還沒達到申請專利的級別。在目前國內(nèi)相對寬松的專利審核制度下，如果連實用新型專利都無法申請的技術(shù)點，其技術(shù)含量和被認可的程度可想而知。評審專家自然也清楚這一點。所以，在沒有專利證明下的科技成果更容易被否。 3.科技成果的證明材料用專利證書： 為了提高科技成果轉(zhuǎn)化的被認可度，就需要尋找更加切實的科技成果證明材料用以佐證。專利證書明顯更為有利，它就是專利證書是科研成果在技術(shù)指標(biāo)和認可度上的最佳證明，根正苗紅。但高企一般情況下審核的是企前三年的材料，所以每年不低于5個科技成果轉(zhuǎn)化，即15-18個專利，相對是保險的。 （三）高新技術(shù)企認定專利數(shù)量，研發(fā)費用部分： 以上是從科技成果和知識產(chǎn)權(quán)等方面來考慮專利數(shù)量。現(xiàn)在從研發(fā)費用部分來深入探討專利數(shù)量的隱形要求：對于高新技術(shù)企認定而言，合理的研發(fā)費用占比越高，通過率越高。而研發(fā)費用的歸集在于研發(fā)本身，而專利作為研發(fā)成果是研發(fā)工作展的最有力證明。研發(fā)成果越多，與之相對應(yīng)的研發(fā)越容易被認可，產(chǎn)生的研發(fā)費用就越高，研發(fā)費用的歸集相對越容易。 1.舉一個企的例子，如果三年內(nèi)只產(chǎn)生了5個實用新型專利，或者更少，那其展研發(fā)項目的費用太高就會顯得很假，如果太少又會達不到研發(fā)費用的要求。 2.再比如像中型的年銷售額5000萬的企，它的研發(fā)費用至少都應(yīng)該是250萬，那么平均到5個實用新型專利上，一個實用新型專利的研發(fā)費用高達五十多萬。稍微想一想就知道要么是認定材料作假，要么研發(fā)管理制度存在問題。而如果按照15個專利來看：產(chǎn)生一個專利所需的研發(fā)費用為17萬。這就相對正常了。 （四）高新技術(shù)企認定專利要求，高新技術(shù)產(chǎn)品的銷售收入部分： 在高新技術(shù)企認定審核中，企高新技術(shù)產(chǎn)品的銷售收入要達到60%以上，也就說企大部分收入來自于高新技術(shù)產(chǎn)品。而高企中的高新技術(shù)產(chǎn)品不一定要取得高新技術(shù)產(chǎn)品的證書，但一定要有專利和檢測報告等證明文件相對應(yīng)。因此，專利越多，所覆蓋的產(chǎn)品范圍越廣，可計入高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入的產(chǎn)品就越多。 1.對于產(chǎn)品數(shù)量較少的企而言，幾乎可以達到100%的高新技術(shù)產(chǎn)品收入，而一個產(chǎn)品可以對應(yīng)多個專利，這對高新技術(shù)產(chǎn)品的評判是非常有利的。但有些企產(chǎn)品種類較多，那用大量專利來附帶產(chǎn)品面就顯得尤為重要了。在這種情況下，若專利數(shù)量太少，會出現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入不達標(biāo)的情況，就算強行歸集進去，也不會認可。 2.假設(shè)企擁有10類產(chǎn)品，銷售收入都比較平均，但對應(yīng)的只有6個專利，那在1個專利對應(yīng)1個產(chǎn)品的情況下才勉強符合要求；若其中出現(xiàn)2個專利對應(yīng)1個產(chǎn)品，或有1個專利技術(shù)含量較低，其對應(yīng)的產(chǎn)品不被認可為高新技術(shù)產(chǎn)品，則會出現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入不達標(biāo)的情況。若企擁有18個專利，平均每個產(chǎn)品可對應(yīng)1.8個專利，就算其中出現(xiàn)數(shù)個專利對應(yīng)1個產(chǎn)品，或有個別專利技術(shù)含量不達標(biāo)的情況，對結(jié)果不會產(chǎn)生太大影響。 以上是小編為您整理的關(guān)于 高新技術(shù)企認定專利數(shù)量需要多少的內(nèi)容，希望對您有所幫助。 |