如何計算股權(quán)的市場價值？
| 股權(quán)的價值評估主要是通過 資產(chǎn)價值評估法、 現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法、 市場比較法和 期權(quán)價值評估法等四種來進行評估。 一、股權(quán)定義 1、所謂股權(quán)，是指股東因出資而取得的、依法定或者的規(guī)定和程序參與事務(wù)并在公司中享受財產(chǎn)利益的、具有可轉(zhuǎn)讓性的權(quán)利。 2、從經(jīng)濟學(xué)角度看，股權(quán)是產(chǎn)權(quán)的一部分，即財產(chǎn)的所有權(quán)，而不包括法人財產(chǎn)權(quán)。 3、從會計學(xué)角度看，二者本質(zhì)是相同的，都體現(xiàn)財產(chǎn)的所有權(quán);但從量的角度看可能不同，產(chǎn)權(quán)指所有者的權(quán)益，股權(quán)則指資本金或?qū)嵤召Y本。 4、按照企股權(quán)持有者對企的影響程度，一般可以將企的股東分為：控制性股東、重大影響性股東和非重大影響性股東三類。 5、控制性股東將有權(quán)決定一個企的財務(wù)和經(jīng)營政策；重大影響性股東則對一個企的財務(wù)和經(jīng)營政策有參與決策的能力，但并不決定這些政策；非重大影響性股東則對被持股企的財務(wù)和經(jīng)營政策幾乎沒有什么影響。 二、股權(quán)價值的評估方法 （一）股權(quán)價值的評估概述 價值評估是一項綜合性的資產(chǎn)評估，是對企整體經(jīng)濟價值進行判斷、估計的過程，主要是服從或服務(wù)于企的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或產(chǎn)權(quán)交易。伴隨著中國經(jīng)濟改革的深入和現(xiàn)代企制度的推行，以企兼并、收購、股權(quán)重組、資產(chǎn)重組、合并、分設(shè)、股票發(fā)行、聯(lián)營等經(jīng)濟交易行為的出現(xiàn)和增多，企價值評估的應(yīng)用空間得到了極大的拓展，企價值評估在市場經(jīng)濟中的作用也越來越突出。目前，企價值評估方法主要有：資產(chǎn)價值評估法、現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法、市場比較法和期權(quán)價值評估法等四種。 （二）資產(chǎn)價值評估法 資產(chǎn)價值評估法是利用企現(xiàn)存的財務(wù)報表記錄，對企資產(chǎn)進行分項評估，然后加總的一種靜態(tài)評估方式，主要有賬面價值法和重置成本法。 1、賬面價值法 （1）賬面價值是指資產(chǎn)負(fù)債表中股東權(quán)益的價值或凈值，主要由投資者投入的資本加企的經(jīng)營利潤構(gòu)成，計算公式為：目標(biāo)企價值=目標(biāo)公司的賬面凈資產(chǎn)。 （2）但這僅對于企的存量資產(chǎn)進行計量，無法反映企的贏利能力、成長能力和行特點。 （3）為彌補這種缺陷，在實踐中往往采用調(diào)整系數(shù)，對賬面價值進行調(diào)整，變?yōu)椋耗繕?biāo)企價值=目標(biāo)公司的賬面凈資產(chǎn)×(1+調(diào)整系數(shù))。 2、重置成本法 （1）重置成本足指并購企自己，重新構(gòu)建一個與目標(biāo)企完全相同的企，需要花費的成本。當(dāng)然，必須要考慮到現(xiàn)存企的設(shè)備貶值情況。 （2）計算公式為：目標(biāo)企價值=企資產(chǎn)目前市場全新的價格-有形折舊額-無形折舊額。 （3）以上兩種方法都以企的歷史成本為依據(jù)對企價值的評估，最重要的特點是采用了將企的各項資產(chǎn)進行分別股價，再相加綜合的思路，實際操作簡單一行。其最致命的缺點在于將一個企有機體割裂來：企不是土地、生產(chǎn)設(shè)備等各種生產(chǎn)資料的簡單累加，企價值應(yīng)該是企整體素質(zhì)的體現(xiàn)。 （4）將某項資產(chǎn)脫離整體單獨進行評估，其成本價格將和它所給整體帶來的邊際收益相差甚遠(yuǎn)。企資產(chǎn)的賬面價值與企創(chuàng)造未來收益的能力相關(guān)性極小。因此，其評估結(jié)果實際上并不是嚴(yán)格意義上的企價值，充其量只能作為價值參照，提供評估價值的底線。 3、現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法 現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法又稱拉巴鮑特模型法，是在考慮資金的時間價值和風(fēng)險的情況下，將發(fā)生在不同時點的現(xiàn)金流量按既定的貼現(xiàn)率統(tǒng)一折算為現(xiàn)值再加總求得目標(biāo)企價值的方法。 4、市場比較法 市場比較法是基于類似資產(chǎn)應(yīng)該具有類似價格的理論推斷，其理論依是“替代原則”。市場法實質(zhì)就是在市場上找出一個或幾個與被評估企相同或近似的參照企，在分析、比較兩者之間重要指標(biāo)的基礎(chǔ)上，修正、調(diào)整企的市場價值，最后確定被評估企的價值。運用市場法的評估重點是選擇可比企和確定可比指標(biāo)。 （1）首先在選擇可比企時，通常依靠兩個標(biāo)準(zhǔn)：一是行標(biāo)準(zhǔn)，一是標(biāo)準(zhǔn)。其次確定企價值可比指標(biāo)時，要遵循一個原則即可比指標(biāo)要與企的價值直接相關(guān)。其中，現(xiàn)金流量和利潤是最主要的指標(biāo)，因為它們直接反映了企盈利能力，與企價值直接相關(guān)。 （2）市場比較法通過參照市場對相似的或可比的資產(chǎn)進行定價來估計目標(biāo)企的價值。由于需要企市場價值作為參照物，所以市場比較法較多地依賴效比現(xiàn)金流量貼現(xiàn)所需信息少。但假定，即“市場整體上對目標(biāo)企法將失靈。在實異和交易案例的市場尚不完善，的使用受到一定現(xiàn)限制。 5、期權(quán)價值評估法 在某給定日期或固定價格購進或權(quán)價值來源于本礎(chǔ)資產(chǎn)的價值超賣出期權(quán)才有收Scholes模型。 （1）期權(quán)價值評估法下，利用期權(quán)定價模型可以確定并購中隱含的價值，然后將其加入到按傳統(tǒng)方法計算的靜態(tài)凈現(xiàn)值中，即為目標(biāo)企的價值。期權(quán)價值評估法考慮了目標(biāo)企所具有的各種機會與經(jīng)營靈活性的價值，彌補了傳統(tǒng)價值評估法的缺陷，能夠使并購方根據(jù)風(fēng)險來選擇機會、創(chuàng)造經(jīng)營的性，風(fēng)險越大，企擁有的機會與靈活性的價值就越高。 （2）在研究中還存在一些需要解決的問題，例如在使用期權(quán)定價模型時并未對該模型的假設(shè)條件予以嚴(yán)格的檢驗。事實上，很多經(jīng)濟活動的機會收益是否符合幾何或?qū)?shù)布朗運動規(guī)律，有待繼續(xù)研究。在實務(wù)中很少單獨采用該方法得到最終結(jié)果，往往是是在運用其他方法定價的基礎(chǔ)上考慮并購期權(quán)的價值后，加以調(diào)整得出評估值。 （3）總之，企價值評估是以一定的科學(xué)方法和經(jīng)驗水平為依據(jù)的，但本質(zhì)上是一種主觀性很強的判斷，在實踐中，應(yīng)該針對不同對象選用不同方法進行估價，必要的時候可以交叉采取多種方法同時估價。 |