之前有個會計抱怨，它認(rèn)為增值稅不影響經(jīng)營利潤，卻怎么也說服不了老板，和不懂財務(wù)的老板溝通起來，他說真是困難。問我該怎么向老板解釋，增值稅不影響利潤。

老板的想法很簡單，企業(yè)交稅要花錢，錢就從企業(yè)的帳上扣去了，國家的財政收入里，增值稅是第一大稅種。交了稅，利潤當(dāng)然會減少，怎么會不影響利潤呢？不影響利潤的話，國家又何必降增值稅來減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)呢？企業(yè)也是費(fèi)盡心思，進(jìn)行稅收籌劃，想少交點(diǎn)稅（包括增值稅）。

那么，會計和老板的看法，哪個有道理？增值稅當(dāng)然會影響到企業(yè)利潤高低。所以，會計們也不要費(fèi)盡口舌，指望說服老板了，因為你們的老板沒有錯。

那么，會計錯了嗎？也可以說是沒錯，因為增值稅并不直接影響報表上的利潤。有人說，不做假賬前提下，報表上的利潤不就是反映了企業(yè)利潤嗎？ 報表利潤是真實反映了經(jīng)營成果的結(jié)果，但在計算過程上，卻沒有反映增值稅的影響。

現(xiàn)有的利潤表，把增值稅的過程，從利潤表上剝離出去，繞過了利潤表，所以，從報表利潤的公式看，利潤=收入-費(fèi)用，收入和費(fèi)用都是不含增值稅的數(shù)據(jù)，所以看起來，增值稅就對利潤沒有影響了。

但如果我們將利潤表換一種方式表達(dá)，假定用上表的最后一列合計作為利潤表數(shù)據(jù)，收入用含稅的數(shù)據(jù)，進(jìn)貨成本用含稅的買價，那么收入=113元，是向客戶收的價款；進(jìn)貨成本價67.8元，是支付給供應(yīng)商的，差價就是45.2元，去掉10元人工成本，如果不交增值稅的話，可以賺35.2元，但國家要收來你的增值稅，算下來，要交5.2元增值稅，最后賺了30元，是企業(yè)的經(jīng)營利潤。

但這個計算過程，在反映到利潤表時，把銷項稅13元、進(jìn)項稅7.8元，都從利潤表上剝離出去沒反映，同時，交的5.2元稅費(fèi)，也就不在利潤表反映，這些都直接在資產(chǎn)負(fù)債表體現(xiàn)了。

會計眼中的利潤表：收入100-成本60-人工費(fèi)10=利潤30

老板眼中的利潤表：售價113-進(jìn)價67.8-交給國家增值稅5.2-人工費(fèi)10=利潤30

上面兩個公式的結(jié)果是一樣的，都是賺了30元，但會計認(rèn)為，增值稅和利潤沒有干系，老板認(rèn)為，交的增值稅減少了利潤。

那么，有人說，把利潤表還原成含增值稅的數(shù)據(jù)不就可以了，稅費(fèi)負(fù)擔(dān)就一目了然。理論上當(dāng)然可以，但實際上由于增值稅的稅制非常復(fù)雜，銷項稅金和進(jìn)項稅抵扣，在時間上與收入、成本的確認(rèn)并不是同步的，所以，把增值稅費(fèi)用放到利潤表里核算，會使得會計核算變得更加復(fù)雜。

結(jié)論：增值稅的稅負(fù)，會實實在在影響到經(jīng)營利潤，但不體現(xiàn)在現(xiàn)行的利潤表上，不直接影響利潤表。利潤表上的收入、成本、費(fèi)用和利潤等數(shù)據(jù)都是不含增值稅的數(shù)據(jù)。

成本控推出的這個系列數(shù)據(jù)，由于對增值稅的不了解，竟然算出馬桶價格構(gòu)成中稅收只占0.6%，明顯是不可能的，也許算的不是中國市場？但標(biāo)價哦￥3000，分明是人民幣。