融資租賃出租人會計處理實例(融資租賃出租人會計處理)
2019年12月,甲公司與乙公司簽署了一份租賃合同。租賃合同的主要條款及資料如下:
1.租賃標(biāo)的物:裝載運輸車3輛。
2.租賃期開始日:租賃手續(xù)辦妥之日(即2019年12月31日)。
3.租賃期:3年(即從2019年12月31日—2022年12月30日)
4.租金及支付方式:分別在2019年、2020年、2021年的12月31日各支付租金100萬元(不含稅),合計金額300萬元(不含稅)。
5.該3輛裝載運輸車在2019年12月31日公允價值265萬(不含稅)。
6.租賃合同規(guī)定的利率為8%(年利率)。
7.合同到期后,承租人按約定支付租金后車輛所有權(quán)歸屬于承租人甲公司。
8.甲公司資料:
(1)采用實際利率法確認本期應(yīng)分攤的未確認融資費用。
(2)采用平均年限法計提固定資產(chǎn)折舊。
(3)甲公司在租賃談判和簽訂租賃合同過程中發(fā)生可歸屬于項目的手續(xù)費、差旅費2萬元(無進項稅額可抵扣)。
(4)該車輛為全新,預(yù)計使用年限5年,期末殘值率5%。
假定整個租賃期內(nèi)裝載運輸車適用的增值稅稅率為13%。
要求:做出承租人甲公司各環(huán)節(jié)的財稅處理,并分析可能產(chǎn)生的稅會差異
解析:
(一)適用舊準則的財稅處理
1.租賃開始日的會計處理
第一步,判斷租賃類型。
租賃期3年占資產(chǎn)尚可使用年限5年的60%(小于75%),沒有滿足融資租賃的租賃期限標(biāo)準;最低租賃付款額的現(xiàn)值為278.33萬元(計算過程見后)大于租賃資產(chǎn)公允價值的90%(265*90%=238.5萬元),滿足融資租賃的標(biāo)準。因此,甲公司應(yīng)當(dāng)將該項租賃認定為融資租賃。
第二步,計算租賃開始日最低租賃付款額的現(xiàn)值,確定租賃資產(chǎn)的入賬價值。
由于甲公司不知道出租人乙公司的租賃內(nèi)含利率。因此,應(yīng)選擇租賃合同規(guī)定的利率8%作為最低租賃付款額的折現(xiàn)率。
最低租賃付款額=各期租金之和+承租人擔(dān)保的資產(chǎn)余值
=100×3+0=300(萬元)
計算現(xiàn)值:
每期租金100萬元的年金現(xiàn)值=100×﹝(p/a,8%,2)+1﹞,查表得知:
(p/a,8%,2)=1.7833。租金現(xiàn)值之和=100×2.7833=278.33(萬元),大于租賃資產(chǎn)的公允價值265萬元。
根據(jù)孰低原則,租賃資產(chǎn)的入賬價值應(yīng)為265萬元。
第三步,計算未確認融資費用
未確認融資費用=最低租賃付款額-租賃資產(chǎn)的入賬價值
=300-265=35(萬元)
第四步,將初始直接費用計入資產(chǎn)原值
租賃固定資產(chǎn)入賬價值=265+2=267(萬元)
會計分錄:
借:固定資產(chǎn)——融資租入固定資產(chǎn) 267萬元
未確認融資費用 35萬元
貸:長期應(yīng)付款——應(yīng)付融資租賃款 300萬元
銀行存款 2萬元
2.租賃開始日的稅務(wù)處理及稅會差異分析
融資租入固定資產(chǎn)的計稅基礎(chǔ)等于合同約定的付款總額+直接費用,等于302萬元(300+2)。與會計處理的固定資產(chǎn)入賬原值267萬元存在差異。
3.分攤未確認融資費用的會計處理和稅務(wù)處理及差異分析
會計處理:
第一步,確定未確認融資費用分攤率
根據(jù)2006版租賃準則的《應(yīng)用指南》規(guī)定:“以租賃資產(chǎn)公允價值作為入賬價值的,應(yīng)當(dāng)重新計算分攤率。該分攤率是使最低租賃付款額的現(xiàn)值與租賃資產(chǎn)公允價值相等的折現(xiàn)率?!?/p>
本案例就屬于是以租賃資產(chǎn)公允價值入賬的情形。在excel表格中利用函數(shù)irr可以非常方便的計算出實際利率為13.8427%,也可以使用其他數(shù)學(xué)方法計算出該比率。
第二步,在租賃期內(nèi)按照重新計算的分攤率分攤未確認融資費用。計算過程如表-1:
說明:表中irr=13.8427%
第三步,會計分錄:
2019年12月31日支付首期租金:
借:長期應(yīng)付款——應(yīng)付融資租賃款 100萬元
應(yīng)交稅費—應(yīng)交增值稅(進項稅額) 13萬元
貸:銀行存款 113萬元
2020年12月31日支付第二期租金:
(1)先分攤未確認融資費用
借:財務(wù)費用 22.84萬元
貸:未確認融資費用 22.84萬元
(2)支付租金
借:長期應(yīng)付款——應(yīng)付融資租賃款 100萬元
應(yīng)交稅費—應(yīng)交增值稅(進項稅額) 13萬元
貸:銀行存款 113萬元
2021年12月31日的會計處理與2020年12月31日處理基本一致,只是變換了“財務(wù)費用”和“未確認融資費用”的數(shù)值,不再贅述。
稅務(wù)處理:稅法上不認可“未確認融資費用”及其分攤,因此分攤的“財務(wù)費用”不能在稅前扣除,應(yīng)予以進行納稅調(diào)整。
3.融資租入固定資產(chǎn)折舊
會計年度折舊額=267×(1-5%)/5=50.73萬
稅務(wù)年度折舊額=302×(1-5%)/5=57.38萬
借:管理費用—折舊費 50.73萬元
貸:累計折舊 50.73萬元
因此,由于融資租入固定資產(chǎn)的會計入賬原值小于計稅基礎(chǔ),即便是在折舊年限、方法完全一致的情況下,會計折舊額也會小于稅務(wù)折舊額的,應(yīng)進行納稅調(diào)整。
4.租賃期屆滿的稅務(wù)與會計處理
2022年12月31日,依照合同約定,車輛所有權(quán)過戶到承租人甲公司,則甲公司
借:固定資產(chǎn)—裝載車 267萬元
貸:固定資產(chǎn)——融資租入固定資產(chǎn) 267萬元
5.租賃期間稅會差異及納稅調(diào)整
以甲公司2020年度融資租入固定資產(chǎn)的稅會差異進行分析:會計方面,“未確認融資費用”分攤計入“財務(wù)費用”22.84萬元,租入固定資產(chǎn)折舊金額50.73萬元,二者合計73.57萬元;稅務(wù)處理方面,融資租入固定資產(chǎn)折舊金額57.38萬元,不認可“未確認融資費用”分攤計入的“財務(wù)費用”。稅會差異金額16.19萬元,應(yīng)做納稅調(diào)增。其他年度類似,不在贅述。
(二)適用新準則的會計處理
1.租賃開始日的會計處理
按照新準則的規(guī)定,承租人不再區(qū)分經(jīng)營租賃和融資租賃,因此會計處理時不再需要對租賃類型進行判定。
按照新準則的規(guī)定,在租賃期開始日,承租人應(yīng)當(dāng)對租賃確認使用權(quán)資產(chǎn)和租賃負債進行確認;使用權(quán)資產(chǎn)由租賃負債的初始計量金額等組成。
因此,在新準則下,第一步應(yīng)該先計算租賃負債的初始計量金額。新準則第十七條規(guī)定:“在計算租賃付款額的現(xiàn)值時,承租人應(yīng)當(dāng)采用租賃內(nèi)含利率作為折現(xiàn)率;無法確定租賃內(nèi)含利率的,應(yīng)當(dāng)采用承租人增量借款利率作為折現(xiàn)率?!?/p>
經(jīng)過在excel表格中利用函數(shù)irr可以非常方便的計算出案例中租賃合同的內(nèi)含利率為13.8427%。經(jīng)過一大圈復(fù)雜的計算后您會驚奇的發(fā)現(xiàn),案例中承租人需要確認的使用權(quán)資產(chǎn)價值還是265.00萬元。
借:使用權(quán)資產(chǎn) 267萬元
租賃負債-未確認融資費用 35萬元
貸:租賃負債——應(yīng)付融資租賃款 300萬元
銀行存款 2萬元
2.租賃期間后續(xù)計量及稅務(wù)處理
如果僅僅是按照案例給出的資料,新準則的財稅處理與舊準則的財稅處理是一致的,就不再贅述。
需要特別注意的是:舊準則未對租入資產(chǎn)是否進行減值測試明確,而新準則明確要求:承租人應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會計準則第8號——資產(chǎn)減值》的規(guī)定,確定使用權(quán)資產(chǎn)是否發(fā)生減值,并對已識別的減值損失進行會計處理。
三、新舊租賃準則會計處理比較
承租人在適用新舊租賃準則下,會計處理對比,簡單總結(jié)如表-2(雙擊看大圖):