平安人壽創(chuàng)下第三季度人身險(xiǎn)公司罰單累計(jì)罰款金額之最。第三季度，平安人壽共計(jì)收到18張罰單，累計(jì)罰款金額392.3萬元，平均罰款金額超21.79萬元。被處罰的原因涉及銷售誤導(dǎo)、給予合同外利益、提供虛假文件資料、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)。這里包含3張50萬元以上金額的罰單，分別為北京銀保監(jiān)局開出的120萬元罰單，廈門銀保監(jiān)局開出的78萬元罰單，西安銀保監(jiān)分局開出的71萬元罰款。

其中，7月份，由北京銀保監(jiān)局對平安人壽北京分公司開出的120萬元高額罰單中，公司罰款100萬元，個(gè)人處罰20萬元，主要原因也是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí),業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)。

從今年第二季度保費(fèi)收入與第三季度處罰總金額占比來看，前三大地域分別為重慶市、貴州省及新疆維吾爾自治區(qū)。在這三個(gè)區(qū)域中，因編制虛假財(cái)務(wù)資料被罰的現(xiàn)象比較突出。

重慶市作為西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的城市，其第二季度原保費(fèi)收入在全國居于中游，然而其保險(xiǎn)市場的合規(guī)發(fā)展卻未能及時(shí)跟上。第三季度，重慶罰款金額占第二季度原保費(fèi)收入比在全國居于首位。編制虛假財(cái)務(wù)資料，是第三季度重慶保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)被罰的主要原因。

具體來看，8月25日，因編制虛假的財(cái)務(wù)資料，重慶銀保監(jiān)局對中國人壽財(cái)險(xiǎn)云陽支公司罰款70萬元，其中，個(gè)人罰款20萬元；因虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用行為，重慶銀保監(jiān)局對中國人壽財(cái)險(xiǎn)云陽支公司罰款17萬元，其中，個(gè)人罰款6萬元。同一天收到罰單的還包括中國人壽財(cái)險(xiǎn)萬州支公司，該公司因編制虛假的財(cái)務(wù)資料、虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用兩項(xiàng)被罰款69萬元，總經(jīng)理被警告并罰款16萬元。

8月29日，重慶銀保監(jiān)局還開出了“頂格”罰單，對中國人壽財(cái)險(xiǎn)重慶分公司編制虛假的財(cái)務(wù)資料行為處以50萬元罰款，停止后者接受商業(yè)車險(xiǎn)新增車險(xiǎn)業(yè)務(wù)三個(gè)月。

貴州省的第三季度罰款額占第二季度原保費(fèi)收入比在全國居于次席。貴州省地處中西部地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平中等，其第二季度原保費(fèi)收入在全國排名較低，然而，第三季度罰金占比居于前列，主要被罰原因?yàn)榫幹苹蛘咛峁┨摷俚膱?bào)告、報(bào)表、文件、資料；利用保險(xiǎn)代理人身份從事以虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)。第三季度，貴州省對單家機(jī)構(gòu)一次性處罰最高金額為56萬元。

8月10日，人保壽險(xiǎn)貴州省分公司因未如實(shí)記載保險(xiǎn)業(yè)務(wù)事項(xiàng)，代替投保人簽訂保險(xiǎn)合同，對投保人隱瞞與保險(xiǎn)合同有關(guān)的重要情況，被罰款56萬元，相關(guān)責(zé)任人罰款14萬元。

新疆維吾爾自治區(qū)，近年保險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模穩(wěn)步增長，第二季度原保費(fèi)收入排名略低于重慶。然而，新疆維吾爾自治區(qū)第三季度罰金占比較高，罰款金額占第二季度原保費(fèi)收入比在全國位居第三，主要處罰原因?yàn)榫幹铺摷儋Y料及虛假承保、虛假理賠。