部分股東在出現(xiàn)瑕疵出資的情形時(shí)，通過轉(zhuǎn)讓股權(quán)來規(guī)避出資責(zé)任，這種做法目前看是行不通的。

1

瑕疵出資責(zé)任

轉(zhuǎn)讓方無論如何也脫不了干系

《公司法司法解釋三》第十八條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時(shí)請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

上述條款實(shí)質(zhì)上區(qū)分兩種情形對轉(zhuǎn)讓瑕疵出資股權(quán)的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。一是受讓方不知道轉(zhuǎn)讓方存在瑕疵出資的情形，二是受讓方知道或者應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓方存在瑕疵出資的情形。

針對第一種情形，作為善意的受讓方，客觀上按照轉(zhuǎn)讓方已全部實(shí)繳到位的情形向轉(zhuǎn)讓方支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款。因此，受讓方不應(yīng)當(dāng)對瑕疵出資一事承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，相關(guān)責(zé)任由轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)。

針對第二種情形，由于受讓方知道或者應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓方存在瑕疵出資的情形，在此情形下仍然同意受讓股權(quán)，視為受讓方就瑕疵出資部分未向轉(zhuǎn)讓方支付對價(jià)。

因此，受讓方需要就瑕疵出資部分與轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)連帶責(zé)任。

以上兩種情形，無論哪種情形，轉(zhuǎn)讓方的責(zé)任是無法避免的，即只要存在瑕疵出資的情形，無論轉(zhuǎn)讓多少輪，轉(zhuǎn)讓方均需承擔(dān)未實(shí)際出資部分的出資責(zé)任及相關(guān)違約責(zé)任。

2

實(shí)繳期限尚未屆滿的

轉(zhuǎn)讓之后不再承擔(dān)相關(guān)責(zé)任

《公司法司法解釋三》第十八條規(guī)定的是，轉(zhuǎn)讓方在未履行或未全面履行出資義務(wù)的情形下轉(zhuǎn)讓股權(quán)的相關(guān)責(zé)任。實(shí)繳期限尚未屆滿即轉(zhuǎn)讓股權(quán)的是否屬于上述情形，第十八條并未明確。

在《民事判決書》（編號【2021】遼02民終283號）中，大連市中級人民法院認(rèn)為，轉(zhuǎn)讓方）若因其認(rèn)繳期限未屆滿而不履行出資，不存在違約行為，且出資義務(wù)隨著股權(quán)的轉(zhuǎn)讓一并轉(zhuǎn)移，所以轉(zhuǎn)讓方無需再承擔(dān)對公司的出資義務(wù)，以及對公司債權(quán)人的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

按照上述審判思路，如果轉(zhuǎn)讓方在轉(zhuǎn)讓時(shí)，出資義務(wù)的履行期尚未屆滿，不能認(rèn)定轉(zhuǎn)讓方未履行或未全面履行出資義務(wù)。轉(zhuǎn)讓方在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，不再就出資事宜承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

3

部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款用于實(shí)繳注冊資本

可以避免轉(zhuǎn)讓風(fēng)險(xiǎn)

從上述分析可以看出，如果轉(zhuǎn)讓方存在瑕疵出資的情形，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，對轉(zhuǎn)受讓雙方都存在巨大的交易風(fēng)險(xiǎn)。

轉(zhuǎn)讓方在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后仍需繼續(xù)承擔(dān)瑕疵出資的相關(guān)責(zé)任，受讓方需要對上述責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。

為避免上述交易風(fēng)險(xiǎn)，建議在進(jìn)行股權(quán)交易時(shí)，受讓方如發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓方存在瑕疵出資的情形，在設(shè)計(jì)交易合同時(shí)，與轉(zhuǎn)讓方協(xié)商好，可以把部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款用于解決轉(zhuǎn)讓方瑕疵出資所產(chǎn)生的責(zé)任，直接支付至標(biāo)的公司。