一、中國(guó)什么時(shí)候開始征收遺產(chǎn)稅

2013年9月23日，國(guó)務(wù)院參事、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)劉xx一在一次講座上透露，征收遺產(chǎn)稅被寫入十八屆三中全會(huì)文件草稿。這是業(yè)內(nèi)專家首次透露遺產(chǎn)稅進(jìn)程。征收遺產(chǎn)稅恐怕是大勢(shì)所趨，從各國(guó)征收情況、二次分配、鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)等均需要推出遺產(chǎn)稅，推進(jìn)遺產(chǎn)稅一直在議程之中，2013年2月5日，中國(guó)中央國(guó)務(wù)院同意并轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》中，第四部分第15條，明確表明：研究在適當(dāng)時(shí)期開征遺產(chǎn)稅問題。政府從未說(shuō)過(guò)不征收，只是要在恰當(dāng)時(shí)機(jī)推出。所謂恰當(dāng)，前提是要厘清以下幾個(gè)疑團(tuán)。任何重要的稅收都會(huì)引發(fā)對(duì)公共財(cái)政的質(zhì)疑，征收遺產(chǎn)稅的前提是建立詳盡、透明、便于監(jiān)督的公共財(cái)政體系。我國(guó)目前有相當(dāng)大部分屬于家族養(yǎng)老模式，征收遺產(chǎn)稅將引發(fā)養(yǎng)老擔(dān)憂，政府在征收遺產(chǎn)稅的同時(shí)，應(yīng)公布未來(lái)切實(shí)可行的養(yǎng)老改革方案，以杜絕民眾的后顧之憂。遺產(chǎn)稅是國(guó)稅還是地稅？如果按照國(guó)際慣例，當(dāng)為國(guó)稅，地方財(cái)政捉襟見肘，依賴房地產(chǎn)，如果在稅收改革中地方?jīng)]有長(zhǎng)期的可以依靠的稅種，征收遺產(chǎn)稅趕跑富裕群體，會(huì)倒逼地方政府成為大地主和山大王。遺產(chǎn)稅的起征點(diǎn)是多少？按照2004年9月公布的《遺產(chǎn)稅條例草案》第七條，遺產(chǎn)稅的免征額為20萬(wàn)元。目前居民最大宗的投資品是房地產(chǎn)，市價(jià)低于20萬(wàn)的房產(chǎn)如鳳毛麟角，也就是說(shuō)，幾乎所有的家庭都與遺產(chǎn)稅相關(guān)。今年3月2日，北京師范大學(xué)收入分配研究院發(fā)布《遺產(chǎn)稅制度及其對(duì)我國(guó)收入分配改革的啟示》中期成果報(bào)告，認(rèn)為開征遺產(chǎn)稅的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，建議在十二五期間征收，也就是最遲在2015年征收，起征點(diǎn)定為500萬(wàn)元。如果以平均工資每年速度作為貨幣實(shí)際貶值速度，2013年的500萬(wàn)元在2015年實(shí)際為551萬(wàn)元左右。起征點(diǎn)是否需要與貨幣貶值速度掛鉤，以實(shí)現(xiàn)真的公平？美國(guó)的遺產(chǎn)稅起征點(diǎn)在不斷提升，從十年前的60幾萬(wàn)美元到現(xiàn)在的500萬(wàn)美元。征收遺產(chǎn)稅風(fēng)聲乍起，規(guī)避現(xiàn)象已經(jīng)發(fā)生，在信用不彰的社會(huì)中，如何堵住征收時(shí)的漏洞，以免老實(shí)人吃虧？對(duì)于富裕人群而言，規(guī)避遺產(chǎn)稅非常容易。富豪用開辦企業(yè)的方式向海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，不僅不會(huì)受到懲罰，還會(huì)得到鼓勵(lì)。我國(guó)富豪無(wú)論是實(shí)體、金融還是娛樂行業(yè)，有多少還保留本國(guó)國(guó)籍，是一個(gè)大大的問號(hào)。我國(guó)香港地區(qū)開征遺產(chǎn)稅導(dǎo)致移民潮，不得不在2006年取消遺產(chǎn)稅，但香港富豪通過(guò)信托基金、通過(guò)全球投資等渠道避稅，恐怕也將重現(xiàn)內(nèi)地。與香港不同的是，內(nèi)地移民潮方興未艾，遺產(chǎn)稅不過(guò)增添了一枚小小的砝碼而已。購(gòu)買高額保單也是規(guī)避遺產(chǎn)稅的有效途徑。我國(guó)關(guān)于保險(xiǎn)避稅的相關(guān)法律只有《個(gè)人所得稅法》第四條第五款，保險(xiǎn)賠款免納個(gè)人所得稅，保險(xiǎn)賠款并不特指人壽保險(xiǎn)，而是全部的保險(xiǎn)賠款。去年十二月，曾有傳聞深圳的收入分配改革方案包括開征遺產(chǎn)稅，當(dāng)時(shí)央視《經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播》采訪了深圳多家保險(xiǎn)公司，咨詢“保險(xiǎn)避稅”的企業(yè)主明顯增多，一些具備這種可能性的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)也開始火爆起來(lái)。一位保險(xiǎn)公司工作人員說(shuō)，現(xiàn)在來(lái)規(guī)避遺產(chǎn)稅買這種險(xiǎn)的人太多了，12月14號(hào)那一天就20個(gè)小時(shí)賣了2.5個(gè)億的那個(gè)（保險(xiǎn)），業(yè)內(nèi)估計(jì)，比平時(shí)有三分之一以上業(yè)務(wù)的提升。開征遺產(chǎn)稅能征到多少遺產(chǎn)稅暫且不論，將帶火保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是不爭(zhēng)的事實(shí)。其他國(guó)際通用的避稅方式，包括家族信托基金，以及設(shè)立慈善基金。人圈中富裕家族基金不在少數(shù)，一些投資機(jī)構(gòu)專門服務(wù)于這些家族。國(guó)際上最負(fù)盛名的是羅斯柴爾德家族，兩百年來(lái)財(cái)產(chǎn)不散，家族基金會(huì)以及出色的投資能力功不可沒。設(shè)立慈善基金是轉(zhuǎn)移財(cái)富的好辦法，富人慈善當(dāng)然是好事，比爾蓋茨與巴菲特均大筆投入慈善事業(yè)，我國(guó)如牛根生等也大筆捐贈(zèng)。不過(guò)，考慮到慈善亂相，捐贈(zèng)避稅在后臺(tái)拿回，對(duì)這些人又該怎么辦？本國(guó)文化講究養(yǎng)兒防老、財(cái)產(chǎn)傳兒，遺產(chǎn)稅的潛臺(tái)詞是公民社會(huì)化，讓政府與市場(chǎng)解決養(yǎng)老問題，建立相對(duì)公平的社會(huì)，以防貧困代際傳遞。

征收遺產(chǎn)稅

二、中國(guó)該不該征收遺產(chǎn)稅?

國(guó)家稅務(wù)總局專家已有發(fā)言：該征，且勢(shì)在必行。國(guó)家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所副所長(zhǎng)劉佐等有關(guān)專家認(rèn)為，開征遺產(chǎn)稅首先有利于調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富的分配，緩解貧富懸殊的矛盾。國(guó)家通過(guò)開征遺產(chǎn)稅，可以將有較多財(cái)富的人死亡遺留財(cái)產(chǎn)中的一部分重新參與社會(huì)分配，抑制財(cái)富過(guò)分的隔代積聚，盡可能減弱以至消除人們對(duì)他人遺產(chǎn)的依賴，鼓勵(lì)自己勤勞致富，限制不勞而獲。

其次，有利于完善中國(guó)稅制和貫徹國(guó)際間對(duì)等原則，以維護(hù)中國(guó)稅收主權(quán)?，F(xiàn)在，世界上已有100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)（包括幾乎所有發(fā)達(dá)國(guó)家、部分發(fā)展中國(guó)家及臺(tái)灣和香港地區(qū)）開征遺產(chǎn)稅。

由于中國(guó)尚未開征，便出現(xiàn)了如下情況：中國(guó)居民在國(guó)外繼承或受贈(zèng)遺產(chǎn)時(shí)，均須繳納遺產(chǎn)稅;而別國(guó)公民在中國(guó)繼承或受贈(zèng)遺產(chǎn)時(shí)，卻無(wú)須繳納遺產(chǎn)稅，形成了國(guó)際間稅收的不平等。我國(guó)如不盡快開征遺產(chǎn)稅，不僅使稅款流失，更會(huì)有損于國(guó)家稅收主權(quán)。

當(dāng)然，開征遺產(chǎn)稅也可為政府增加一定的財(cái)政收入。但國(guó)稅局的官員們表示，我國(guó)即將開征的遺產(chǎn)稅在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間將偏重發(fā)揮其調(diào)節(jié)“貧富懸殊”和“財(cái)富過(guò)度積聚”的作用，增加“財(cái)政收入”的作用將是微乎其微。

三、征收遺產(chǎn)稅的好處

征收遺產(chǎn)稅，可節(jié)約資本，平均社會(huì)財(cái)富，減少社會(huì)浪費(fèi)，提倡勞動(dòng)所得，調(diào)節(jié)社會(huì)成員的財(cái)富分配，增加政府和社會(huì)公益事業(yè)的財(cái)力。遺產(chǎn)稅可以有效地抑制后人躺在前人家底上睡大覺，極大地刺激人的創(chuàng)新活力。這與中國(guó)古代“封妻蔭子”的思路是好相反的。可以說(shuō)，征遺產(chǎn)稅和發(fā)達(dá)有點(diǎn)互為因果的意思發(fā)達(dá)富有了，才有遺產(chǎn);不讓“富二代”白得遺產(chǎn)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，才使社會(huì)更發(fā)達(dá)更富裕。

在當(dāng)今的中國(guó)，這顯得尤其有意義。社會(huì)公平是人民群眾的普遍訴求，但這個(gè)公平，不是封建時(shí)代農(nóng)民起義所倡導(dǎo)的那種“均貧富、等貴賤”的淺表化公平（事實(shí)上也是根本不可能的），而是一種機(jī)會(huì)均等、機(jī)遇上的公平，每個(gè)人的上升通道應(yīng)該是打開的而不是封死的。不可否認(rèn)，當(dāng)今社會(huì)階層有固化的趨勢(shì)，“貧二代”想通過(guò)個(gè)人奮斗實(shí)現(xiàn)社會(huì)地位的上升，難度在加大，這是非常不利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展的。而無(wú)代價(jià)的遺產(chǎn)繼承，是造成社會(huì)階層固化的重要原因之一。事實(shí)上，這不僅對(duì)窮人家的孩子有好處，甚至對(duì)富人家的孩子更有好處為什么比爾·蓋茨夫婦要“裸捐”、一分錢也不給孩子們留下?他們說(shuō)得很明確：那樣對(duì)孩子一點(diǎn)好處也沒有!

另外，房?jī)r(jià)問題也是當(dāng)今中國(guó)的痛。富人的遺產(chǎn)，有很大一部分是房產(chǎn)形式的不動(dòng)產(chǎn)，征收遺產(chǎn)稅可以有效降低富人囤房的熱情，有利于抑制房地產(chǎn)泡沫，對(duì)整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展和住房需求者都有好處。

當(dāng)然，房子遺產(chǎn)稅的繳納并非只是國(guó)家“收錢”的一個(gè)方式，同時(shí)，房子遺產(chǎn)稅的存在對(duì)于咱們的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)也有一定的好處，至于房子遺產(chǎn)稅是多少，咱們上述已經(jīng)介紹了相關(guān)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，大家只要對(duì)號(hào)入座就可以計(jì)算出來(lái)了。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢宿遷律師！