契稅免征需要完善的幾個問題探討(房屋權屬,免征契稅)
一、債權人承受抵債土地、房屋權屬,免征契稅。
財稅201817號第五條規(guī)定,企業(yè)依照有關法律法規(guī)規(guī)定實施破產(chǎn),債權人(包括破產(chǎn)企業(yè)職工)承受破產(chǎn)企業(yè)抵償債務的土地、房屋權屬,免征契稅。
1、是否按債權人的債權金額對應免征契稅?如,甲公司(乙公司的債權人)承受乙公司一塊土地,乙公司破產(chǎn)清算時,甲公司的債權金額1000萬元,承受土地經(jīng)評估市場價格5000萬元。甲公司支付4000萬元價差后,取得該塊土地使用權并辦理權屬過戶登記。債權人甲公司取得該塊土地使用權,應全額免征?還是按差額4000萬元繳納契稅?
17號文件并未具體明確,“承受破產(chǎn)企業(yè)抵償債務的”的意思,很難界定為是對應債權金額等額承受,也可能是差額承受。
2、債權形成時間問題?如,乙公司破產(chǎn)清算時,甲公司有意向收購乙公司一塊土地,且甲公司有實力及時支付資金。乙向甲借100萬元發(fā)放部分職工工資,形成債權債務關系。其后,甲公司承受乙公司市場價格5000萬元的土地,是否能適用17號文件第五條的免征契稅條款?如果全額適用免征,破產(chǎn)清算后,即便甲公司的100萬債權得不到償付,也獲取了免征契稅的更大利益。
3、股東承受破產(chǎn)企業(yè)土地、房屋權屬,應征契稅?假設乙公司破產(chǎn)清算時,已償付完畢債務,將剩余土地、房屋分配給股東,股東取得的應繳納契稅。對于取得固定利潤或保底利潤的投資,實為債權的,是否按實質來確認,適用債權人承受而免征呢?
4、破產(chǎn)企業(yè)的存續(xù)時間是否有所限制?按契稅暫行條例細則第八條規(guī)定,以土地、房屋權屬抵債,應繳納契稅。如,甲公司先以土地,分立成立乙公司,乙公司與丙公司形成債務,其后申請破產(chǎn)。是否應對乙公司的存續(xù)時間和實際經(jīng)營有所限制?以堵塞惡意籌劃的漏洞。
二、非債權人承受抵債土地、房屋權屬,免征或減半契稅。
財稅201817號第五條規(guī)定,對非債權人承受破產(chǎn)企業(yè)土地、房屋權屬,凡按照《中人民共和國勞動法》等國家有關法律法規(guī)政策妥善安置原企業(yè)全部職工規(guī)定,與原企業(yè)全部職工簽訂服務年限不少于三年的勞動用工合同的,對其承受所購企業(yè)土地、房屋權屬,免征契稅;與原企業(yè)超過30%的職工簽訂服務年限不少于三年的勞動用工合同的,減半征收契稅。
部分企業(yè)頻臨破產(chǎn)前,職工待遇持續(xù)較低,已有大部分職工辭職或解聘,留守人員很少。對比債權人免征條件,此條更為優(yōu)惠。
認真分析條款,此條未加上債權人。按字面意思,債權人不得適用,只能是非債權人(包括股東)可以適用。文件表述是否為立法時真實的意思表達?值得思考。
三、公司合并分立免征契稅與實施細則應稅的輕易背離。
按契稅暫行條例細則第八條規(guī)定,以土地、房屋權屬作價投資、入股,應繳納契稅。如,甲公司擬以土地直接投資乙公司,乙公司取得后,應繳納契稅。
假設,甲先以少數(shù)員工及該塊土地分立成立丙公司(投資主體相同,仍是甲),乙公司合并丙公司(投資主體存續(xù),甲股權進入乙)。雖環(huán)節(jié)略多,但辦理并不復雜,且?guī)酥亟M并未增加增值稅的稅負,也未增加土地增值稅的稅負。