令筆者印象最深且困惑的是票據(jù)類(lèi)案件，司法實(shí)踐中對(duì)相似情形的裁判結(jié)果可能截然相反，例如：筆者執(zhí)業(yè)之初辦理的大量公示催告及票據(jù)遺失后的損害賠償案件中，法院一般會(huì)以票據(jù)的無(wú)因性、背書(shū)連續(xù)，認(rèn)定持票人享有票據(jù)權(quán)利;而在辦理某銀行以通過(guò)貼現(xiàn)方式合法持有的匯票行使票據(jù)追索權(quán)時(shí)，最高院卻并未援引票據(jù)的無(wú)因性、背書(shū)連續(xù)性支持某銀行的追索權(quán)，而是以通謀虛偽為由認(rèn)定系列票據(jù)行為都無(wú)效，一度讓筆者望票據(jù)而卻步。

　　以下，筆者將結(jié)合自己的辦案經(jīng)歷，結(jié)合部分具體案例，對(duì)票據(jù)承兌≠兌付、提前提示付款問(wèn)題嘗試進(jìn)行簡(jiǎn)要探析，也希望能拋磚引玉，懇請(qǐng)大家多批評(píng)指。

　　part.01 票據(jù)承兌與票據(jù)到期后兌付，是兩種完全不同的票據(jù)行為，在實(shí)踐中卻經(jīng)常被等同

　　根據(jù)《票據(jù)法》第三十八條承兌是指匯票付款人承諾在匯票到期日支付匯票金額的票據(jù)行為之規(guī)定，承兌是付款人承諾匯票到期日會(huì)支付票款的行為，是一種承諾行為，匯票一經(jīng)付款人承兌，則負(fù)有匯票到期無(wú)條件交付票款的責(zé)任。在我國(guó)匯票的使用和流通市場(chǎng)，匯票在出票的同時(shí)，付款人應(yīng)當(dāng)或者必須完成承兌行為，也就是說(shuō)匯票一般在出票的當(dāng)天即進(jìn)行了承兌，由付款人承兌后才能在市場(chǎng)上使用和流通，因?yàn)樽鳛榛A(chǔ)關(guān)系的債權(quán)人，在同意以匯票結(jié)算時(shí)，不可能會(huì)接受沒(méi)有付款人承兌的匯票。

　　而付款人在匯票到期后兌付票款，不屬于票據(jù)承兌行為，是一種支付票款的行為(兌付)，另外，匯票到期后票款并不必然能夠得到兌付，而是存在可以實(shí)際得到兌付和被拒絕兌付的可能。承兌與到期要求付款(兌付)，是兩個(gè)完全不同的票據(jù)行為，與之相對(duì)應(yīng)的承兌日期與付款日期必然也不可能是同一概念，二者依法根本不能等同?？稍谄睋?jù)行業(yè)甚至是司法實(shí)踐中，經(jīng)常將承兌等同于兌付。筆者就曾經(jīng)參與代理過(guò)一起某銀行通過(guò)開(kāi)立銀行承兌匯票方式提供融資的案件，某銀行起訴要求主債務(wù)人及擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任時(shí)，因一審及二審法院都將匯票的承兌等同于到期日的兌付，最終某銀行不得不通過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹彶艑⑦@一明顯的混同錯(cuò)誤糾過(guò)來(lái)。

　　案例1：【中人民共和國(guó)最高人民法院(2021)最高法民申6965號(hào)民事裁定書(shū)】，再審申請(qǐng)人安徽三建工程有限公司申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)和理由(二)在工程決算前，東至漢唐公司已拒絕承兌四張匯票，安徽三建公司可以選擇原因債權(quán)(工程款請(qǐng)求權(quán))或票據(jù)債權(quán)(匯票付款請(qǐng)求權(quán))主張權(quán)利，二審判決基于票據(jù)的無(wú)因性認(rèn)定東至漢唐公司已按約支付工程款是錯(cuò)誤的。

　　案例2：【南昌市中級(jí)人民法院(2018)贛01民再23號(hào)判決】，認(rèn)為根據(jù)《中人民共和國(guó)票據(jù)法》第三十八條的規(guī)定：承兌是指匯票付款人承諾在匯票到期日支付匯票金額的票據(jù)行為。民生銀行所提交的證據(jù)足以證明其對(duì)案涉匯票進(jìn)行承兌的日期(即案涉主債務(wù)發(fā)生日)系2013年7月17日，發(fā)生在普萊特公司授信額度有效期限內(nèi)，屬于案涉合同約定的范圍內(nèi)，故案涉匯票的承兌日期應(yīng)為銀行對(duì)案涉匯票加蓋本票已承兌，到期日由本行付款印章之時(shí)，也就是該兩張匯票出票日2013年7月17日，民生銀行南昌分行營(yíng)業(yè)部在此時(shí)做出了承兌的意思表示，與持票人形成了匯票到期日見(jiàn)票即付的確定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故本日應(yīng)為案涉匯票的實(shí)際承兌之日，本案原審判決錯(cuò)誤地將匯票兌付的日期，即2014年1月17日認(rèn)定為案涉匯票的承兌日屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。本案的兩張匯票的承兌日期在2013年7月17日，故這兩張匯票是依據(jù)授信合同的約定，已經(jīng)在授信期限內(nèi)進(jìn)行了承兌，并非原審所認(rèn)定的案涉匯票的承兌日期超過(guò)了約定的授信期限。

　　律師建議

　　根據(jù)《票據(jù)法》第四十二條第二款匯票上未記載承兌日期的，以前條第一款規(guī)定期限的最后一日為承兌日期及《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第三十二條電子商業(yè)匯票交付收款人前，應(yīng)由付款人承兌之規(guī)定，電子匯票流通之前應(yīng)由付款人承兌，但承兌日期不屬于票據(jù)必要記載事項(xiàng)。為避免收到匯票后在使用和流通過(guò)程或在票據(jù)遭拒付后不得不通過(guò)司法途徑主張權(quán)利時(shí)，由于對(duì)匯票承兌與兌付等基礎(chǔ)知識(shí)不熟悉、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力不足而產(chǎn)生不必要的爭(zhēng)議，建議企業(yè)或個(gè)人在收電子匯票時(shí)，一定仔細(xì)查看電子匯票票面記載的承兌人信息、承兌信息及非票據(jù)必要記載事項(xiàng)的承兌日期是否完整。

　　part.02 電子商業(yè)匯票提前提示付款，持票人會(huì)喪失追索權(quán)嗎?

　　所謂持票人提前提示付款，是指持票人未嚴(yán)格按照票據(jù)規(guī)定在票據(jù)到期后10日內(nèi)進(jìn)行提示付款操作，而是在票據(jù)到期之前申請(qǐng)?zhí)崾靖犊?。在電子匯票盛行前，市場(chǎng)流通票據(jù)主要為紙票，持票人一般會(huì)在票據(jù)到期前委托銀行進(jìn)行托收，提前提示付款是常態(tài)。在電子商業(yè)匯票逐步取代傳統(tǒng)紙票后，持票人仍沿用了紙票提前托收的習(xí)慣。但是，對(duì)于電子匯票提前提示付款，持票人是否有權(quán)對(duì)所有前手行使票據(jù)追索權(quán)，在司法實(shí)踐中卻存在較大不同認(rèn)識(shí)，筆者特結(jié)合相關(guān)案例對(duì)提前提示付款是否享有追索權(quán)進(jìn)行初步探析。

　　電子商業(yè)匯票提前提示付款，根據(jù)提示付款后，持票人及付款人的不同處理方式，票據(jù)可能存在以下三種狀態(tài)：

　　第一種情形：持票人在票據(jù)到期日前提示付款，付款人在票據(jù)到期日前拒付，此后持票人未再操作票據(jù)，票據(jù)狀態(tài)為提示付款被拒付。

　　第二種情形：持票人在票據(jù)到期日前提示付款，此后一直無(wú)應(yīng)答，持票人未再進(jìn)行任何操作時(shí)，該票據(jù)的狀態(tài)為提前提示付款待簽收。

　　第三種情形：持票人在票據(jù)到期日前提示付款，因無(wú)應(yīng)答，持票人在票據(jù)提示付款期限屆滿后撤回提示付款申請(qǐng)并重新申請(qǐng)?zhí)崾靖犊顣r(shí)，該票據(jù)狀態(tài)為逾期提示付款。

　　司法實(shí)踐中，對(duì)于第一種情形，一般普遍會(huì)援引《電子承兌匯票管理辦法》第五十九條持票人在票據(jù)到期日前提示付款的，承兌人可付款或拒絕付款，或于到期日付款。承兌人拒絕付款或未予應(yīng)答的，持票人可待票據(jù)到期后再次提示付款持票人對(duì)前手是否享有追索權(quán)及第六十六條持票人在票據(jù)到期日前被拒付的，不得拒付追索之規(guī)定，認(rèn)為第一種情形中的持票人將不得向前手行使票據(jù)追索權(quán)。

　　但對(duì)于第二和第三種情形持票人是否可以向前手追索，在司法實(shí)踐中卻存在著裁判結(jié)果完全相反的判決，例如：

　　案例1：【江蘇省張家港市人民法院(2019)蘇0582民初5772號(hào)判決】認(rèn)為,原告越公司無(wú)權(quán)向本案被告行使追索權(quán)，其訴訟請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。本案中，原告越公司持有的匯票到期日為2018年11月6日，但原告越公司卻于2018年11月5日提前提示付款。根據(jù)中國(guó)人民銀行《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第五十九條，原告越公司在匯票到期日前發(fā)出提示付款，在付款人未付款亦未應(yīng)答的情況下,應(yīng)在票據(jù)到期后再次提示付款,但原告越公司未能在法定的提示付款期內(nèi)發(fā)出提示付款。依據(jù)中國(guó)人民銀行《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第六十六條規(guī)定，原告越公司票據(jù)到期日前向付款人提示付款在未付款未應(yīng)答的情況下,在票據(jù)到期后的提示付款期內(nèi)未再發(fā)出過(guò)提示付款,原告越公司喪失了向其前手追索的權(quán)利,只能向出票人、承兌人拒付追索。

　　案例2：【山東省日照市中級(jí)人民法院(2020)魯11民終1003號(hào)判決】認(rèn)為，日照市萬(wàn)泰裝卸有限公司享有對(duì)外運(yùn)中日照分公司的票據(jù)追索權(quán)。理由如下：第一，法律、行政規(guī)章未禁止電子商業(yè)匯票的持票人提前提示付款，亦未規(guī)定持票人提前提示付款將喪失追索權(quán);第二，日照市萬(wàn)泰裝卸有限公司行使追索權(quán)前，向承兌人提示付款行為的效力一直持續(xù);第三，自日照市萬(wàn)泰裝卸有限公司提示付款，至向外運(yùn)中日照分公司行使追索權(quán)，涉案匯票在長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的時(shí)間一直處于提示付款待簽收`的狀態(tài)，承兌人的行為表明其實(shí)際為變相拒絕付款，日照市萬(wàn)泰裝卸有限公司因而具備拒付追索的條件。

　　律師建議

　　由于司法實(shí)踐中對(duì)電子商業(yè)匯票提前提示付款是否屬于有效提示付款，存在較大分歧和爭(zhēng)議。而對(duì)于持票人而言，是否對(duì)所有前手享有追索權(quán)，可能直接關(guān)系到其票據(jù)權(quán)利能否最終實(shí)現(xiàn)。為避免提前提示付款又遭拒付時(shí)，由于不同法院不同法官對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不一致，影響持票人票據(jù)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，筆者建議：

　　1、由于票據(jù)專業(yè)性極強(qiáng)，且有著諸多非?？量痰臅r(shí)間節(jié)點(diǎn)，一旦不了解，極易導(dǎo)致持票人的票據(jù)權(quán)利落空。持票人應(yīng)加強(qiáng)對(duì)辦理票據(jù)業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)人員票據(jù)基礎(chǔ)知識(shí)、規(guī)范操作等的培訓(xùn);

　　2、持票人對(duì)收到的匯票應(yīng)建立臺(tái)賬，對(duì)匯票到期日、提示付款日、行使追索權(quán)期限等票據(jù)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)定期進(jìn)行梳理并設(shè)置提醒，以免錯(cuò)過(guò)行使票據(jù)權(quán)利的重要時(shí)間;

　　3、隨著電票的盛行，與傳統(tǒng)紙票存在較多且較大差異，持票人或財(cái)務(wù)人員，要及時(shí)改變傳統(tǒng)紙票提前提示付款的操作習(xí)慣，務(wù)必在提示付款期限內(nèi)(提示付款期一般指的是自票據(jù)到期日起10日內(nèi)，最后一日遇法定休假日、大額支付系統(tǒng)非營(yíng)業(yè)日、電子商業(yè)匯票系統(tǒng)非營(yíng)業(yè)日順延)進(jìn)行提示付款，以做到萬(wàn)無(wú)一失。

　　相關(guān)法律規(guī)定

　　《中人民共和國(guó)票據(jù)法》

　　第二十二條匯票必須記載下列事項(xiàng)：

　　(一)表明匯票的字樣;

　　(二)無(wú)條件支付的委托;

　　(三)確定的金額;

　　(四)付款人名稱;

　　(五)收款人名稱;

　　(六)出票日期;

　　(七)出票人簽章。

　　第三十八條 承兌是指匯票付款人承諾在匯票到期日支付匯票金額的票據(jù)行為

　　第四十二條 付款人承兌匯票的，應(yīng)當(dāng)在匯票面記載承兌字樣和承兌日期并簽章;見(jiàn)票后定期付款的匯票，應(yīng)當(dāng)在承兌時(shí)記載付款日期。

　　匯票上未記載承兌日期的，以前條第一款規(guī)定期限的最后一日為承兌日期。

　　第五十三條 持票人應(yīng)當(dāng)按照下列期限提示付款：

　　(一)見(jiàn)票即付的匯票，自出票日起一個(gè)月內(nèi)向付款人提示付款;

　　(二)定日付款、出票后定期付款或者見(jiàn)票后定期付款的匯票，自到期日起十日內(nèi)向承兌人提示付款。

　　持票人未按照前款規(guī)定期限提示付款的，在作出說(shuō)明后，承兌人或者付款人仍應(yīng)當(dāng)繼續(xù)對(duì)持票人承擔(dān)付款責(zé)任。

　　通過(guò)委托收款銀行或者通過(guò)票據(jù)交換系統(tǒng)向付款人提示付款的，視同持票人提示付款。

　　《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》

　　第三十二條 電子商業(yè)匯票交付收款人前，應(yīng)由付款人承兌。

　　第五十八條 提示付款是指持票人通過(guò)電子商業(yè)匯票系統(tǒng)向承兌人請(qǐng)求付款的行為。

　　持票人應(yīng)在提示付款期內(nèi)向承兌人提示付款。

　　提示付款期自票據(jù)到期日起10日，最后一日遇法定休假日、大額支付系統(tǒng)非營(yíng)業(yè)日、電子商業(yè)匯票系統(tǒng)非營(yíng)業(yè)日順延。

　　第五十九條 持票人在票據(jù)到期日前提示付款的，承兌人可付款或拒絕付款，或于到期日付款。承兌人拒絕付款或未予應(yīng)答的，持票人可待票據(jù)到期后再次提示付款。