合理避讓原則如何劃分事故責任

車輛無過錯的情況屬于緊急避險

緊急避險發(fā)生后，對緊急避險所造成的損害由誰承擔民事責任，《中華人民共和國民法通則》第一百二十九條和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百五十六條作出了相應(yīng)的規(guī)定，《民法通則》第一百二十九條規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任，如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當?shù)拿袷仑熑?。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?/p>

貫徹《民法通則》的意見第一百五十六條規(guī)定，因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起的，行為人采取的措施又無不當，則行為不承擔民事責任。受損害人要求補償?shù)?，可以責令受益人適當補償。上述規(guī)定，是處理緊急避險案件當事人承擔民事責任的原則，在審理緊急避險民事案件時，要首先確定行為人實施的行為是否構(gòu)成緊急避險，構(gòu)成緊急避險的，按照《民法通則》和貫徹《民法通則》的意見處理，不能構(gòu)成緊急避險的，則應(yīng)按照侵權(quán)案件處理。在認定行為人的行為構(gòu)成緊急避險時，不僅應(yīng)適用《民法通則》第一百二十九條和貫徹《民法通則》的意見第一百五十六條的規(guī)定，還應(yīng)適用《民法通則》的基本原則，根據(jù)具體案情，合法合理地確定引起險情發(fā)生的人、避險人和受益人的民事責任，以合理地保護各方當事人的合法權(quán)益。

可以看到在交通事故中如果是為了防止造成更嚴重的損失，而采取避讓行為導致交通事故的在責任認定方面應(yīng)該都具有減免情況。而如果能夠被認定為緊急避險的情況則其行為很有可能不承擔民事責任。這種情況下建議涉及避讓的人員應(yīng)該及時咨詢，我們也提供在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行咨詢。